La Suprema Corte de Justicia de la Nación, decidió que es constitucional el rastreo de un aparato telefónico y que ésta acción no atenta contra la inviolabilidad de las telecomunicaciones.

También determinó que la geolocalización puede ser requerida sin orden judicial por instancias de seguridad y procuración de justicia.

El máximo tribunal de la nación, determinó con ello, negar un amparo promovido por la Red en Defensa de los Derechos Digitales.

Con esto la geolocalización, no requiere orden judicial pero el acceso a los datos contenidos en un móvil sí debe contar con autorización de un juez…

El director de la organización Red en Defensa de los Derechos Digitales, Luis Fernando García, que promovió un amparo en contra de la geolocalización, dijo que esto significa que la conservación de datos que está en la Ley de Telecomunicaciones es considerada por la segunda sala de la Suprema Corte como constitucional. Agregó que se espera, que se establezca la necesidad de la autorización judicial para acceder a esos metadatos.

El amparo fue promovido en contra algunas disposiciones de la Ley Federal de Telecomunicaciones en torno a la vigilancia masiva de comunicaciones privadas y la conservación de información de aparatos celulares hasta por un año a que están obligados los concesionarios.

El proyecto del ministro Alberto Pérez Dayán, fue aprobado de forma unánime por los ministros de la Sala y el texto recuerda que conforme a lo que establecen la ley, carecen de valor probatorio aquellas pruebas derivadas del uso de los datos de telefonía retenidos si la entrega de la información no se realizó previa autorización judicial.